Istat e sanzioni: la Corte dei conti chiude l’appello con quattro condanne, tre assoluzioni e due estinzioni
Con sentenza n.302/2018, la Corte dei conti - Seconda Sezione giurisdizionale centrale di appello - ha messo la parola fine, una volta per tutte, all’ultradecennale querelle, originata da un esposto di Usi-Ricerca presentato nel 2007, della presunta responsabilità per danno erariale dei vertici dell’Istat, in relazione alla mancata applicazione delle sanzioni previste per la violazione dell’obbligo di fornire le informazioni richieste dall’ente statistico in sede di raccolta dei dati necessari all’elaborazione delle indagini statistiche (art.11 Dlgs. n.322/1989).
Diversamente da quanto accaduto sinora, in questi ultimi giorni la grande stampa nazionale ha dedicato particolare attenzione alle modalità attraverso le quali la statistica ufficiale raccoglie, elabora e diffonde le informazioni oggetto delle sue indagini, fatte naturalmente nell’interesse pubblico. Particolare risalto ha ricevuto il 
Si è fatto un gran parlare, in questi giorni, del braccialetto di Amazon che, con il pretesto di favorire il reperimento della merce nei magazzini, permette all’azienda di controllare in modo indiscriminato e invasivo il ritmo di attività del lavoratore.
Il 2 febbraio scorso, sono state rese note le modifiche che, anche quest’anno, l’Istat ha apportato al paniere dell’indice dei prezzi al consumo, uno strumento statistico (definito paniere) che misura le variazioni nel tempo dei prezzi di un insieme di beni e servizi, che dovrebbero essere rappresentativi degli effettivi consumi delle famiglie.
L’annosa questione della sede unica dell’Istat nella capitale, con la quale si sono cimentati in passato, senza successo, diversi presidenti dell’Istituto di statistica, non poteva non coinvolgere anche l’attuale presidente, Giorgio Alleva, il cui mandato quadriennale andrà scadere a luglio prossimo.
