Dal Garante della privacy cartellino giallo all’Istat
Diversamente da quanto accaduto sinora, in questi ultimi giorni la grande stampa nazionale ha dedicato particolare attenzione alle modalità attraverso le quali la statistica ufficiale raccoglie, elabora e diffonde le informazioni oggetto delle sue indagini, fatte naturalmente nell’interesse pubblico. Particolare risalto ha ricevuto il Parere del Garante della privacy sull’aggiornamento 2018/2019 al Programma statistico nazionale 2017/2019, oggetto di numerosi rilievi.
Si è fatto un gran parlare, in questi giorni, del braccialetto di Amazon che, con il pretesto di favorire il reperimento della merce nei magazzini, permette all’azienda di controllare in modo indiscriminato e invasivo il ritmo di attività del lavoratore.
Il 2 febbraio scorso, sono state rese note le modifiche che, anche quest’anno, l’Istat ha apportato al paniere dell’indice dei prezzi al consumo, uno strumento statistico (definito paniere) che misura le variazioni nel tempo dei prezzi di un insieme di beni e servizi, che dovrebbero essere rappresentativi degli effettivi consumi delle famiglie.
L’annosa questione della sede unica dell’Istat nella capitale, con la quale si sono cimentati in passato, senza successo, diversi presidenti dell’Istituto di statistica, non poteva non coinvolgere anche l’attuale presidente, Giorgio Alleva, il cui mandato quadriennale andrà scadere a luglio prossimo.
L’inflazione ad ottobre è diminuita di 0,2% unicamente a causa della riduzione delle tasse universitarie che l’Istat quantifica in -40% per l’anno accademico 2017-18 rispetto a quello precedente. Senza tale diminuzione, infatti, l’indice dei prezzi al consumo sarebbe rimasto invariato rispetto a settembre.
