Giornale on-line fondato nel 2004

Mercoledì, 24 Apr 2024

Aggrediti da una infodemia massacrante, allettati dal dibattito sulle ingenti risorse in arrivo dal Pnrr e impegnati a rincorrere le notizie sulla corsa per il Colle, ci hanno dotati di una cortina fumogena capace di obnubilare notizie e fatti che concretamente interessano la vita dei cittadini, senza voler sminuire l’importanza dei temi del mainstream quotidiano.

La legge di bilancio di quest’anno, appalesatasi al fotofinish, presenta, tra gli altri, un provvedimento che lascia sbigottiti: l’ennesimo rinvio, questa volta al 1° gennaio 2023, dell’entrata in vigore dell’imposta sulla plastica e sulle bevande zuccherate. Una decisione che ha effetti dannosi per l’ambiente e per la salute di tanti cittadini, soprattutto bambini.

La prima, nota come Plastic tax, è un’imposta pari a 45 centesimi di euro, che, chissà quando, si dovrà applicare a ogni chilo di prodotti in plastica monouso venduto, mentre la seconda, Sugar tax, dovrà gravare sul consumo di bevande edulcorate: 10 euro per ettolitro, per i prodotti finiti e 25 centesimi per chilogrammo per i prodotti che necessitano di essere diluiti.

Nel 2019, con la legge di bilancio n. 160/19 era stata introdotta l’imposta sul consumo sulle bevande ad alto contenuto di zucchero, atteso che in Italia consumiamo il doppio della quantità di zucchero consigliata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.

L’Entrata in vigore della Sugar tax, fissata al 1° gennaio 2021, rinviata successivamente al 1° gennaio 2022, è stata ulteriormente spostata al 2023, su richiesta del Governo contenuta nel “Documento programmatico di bilancio per il 2022”, approvato dal Consiglio dei Ministri del 19 ottobre 2021, nonostante fossero già state emanate le regole attuative con D.M. Mef del 12 maggio 2021.

Appare superfluo sottolinearlo, ma la decisione assunta dal Governo è apparsa puntualmente nella Legge di Bilancio 2022, approvata dal Parlamento con il 35° voto di fiducia posto dal Governo Draghi.

Sin qui l’iter burocratico, ma quel che ci interessa sapere per la nostra salute è che, a differenza degli zuccheri presenti nel cibo solido, quelli assunti attraverso le bevande edulcorate entrano nel corpo più velocemente, ad un ritmo tale che può sovraccaricare il pancreas e il fegato, condizione “ideale” che, se protratta nel tempo, rischia di causare malattie non trasferibili, come il diabete e l’infarto. Non solo, perché sul sito dell’Airc del luglio 2019 è apparsa la notizia di uno studio compiuto in Francia i cui risultati affermano che lo zucchero nelle bevande alcoliche aumenta di gran lunga il rischio di tumori.

Se tali dati scientifici li incastoniamo nei primati di obesità e sovrappeso che detiene il nostro Paese, la tempesta diventa “perfetta“.

E pensare che, se la Sugar tax fosse entrata in vigore sin dal 2021, con i circa 250 milioni di euro che si stima avrebbe portato nelle casse dello Stato, sarebbe stato possibile sviluppare una grande campagna di sensibilizzazione per evitare il consumo di bevande zuccherate, come dire: “unire l’utile al prevenire“.

Un dato è certo, questa imposta in vigore in oltre 50 Paesi, compresi Inghilterra, Francia, Germania, sta dando risultati molto soddisfacenti.

In Italia, invece, si è preferito accogliere le istanze delle lobby, rinviandone ancora una volta l’entrata in vigore, forse perché la salute degli adulti e il futuro dei nostri figli e di là da venire, dimenticando, senza voler scadere nella retorica, che il futuro è rappresentato dalle scelte intelligenti e opportune che solo se fatte oggi servono anche per il domani.

Ricordiamo che il 9° Rapporto sull’obesità, redatto dall’Istituto Auxologico Italiano, ha documentato che, con la pandemia, sono aumentati del 30% i disturbi alimentari, tra cui l’obesità; 6 uomini su 10 e 4 donne su 10 sono in eccesso di peso, mentre tra i giovani fra 18/34 anni, il 34% è sovrappeso; dopo i 35 anni, si sfiora il 50%.
Sono obesi l’11,75% degli uomini e il 10,3% delle donne; fra i 7 e gli 8 anni, un bambino su 8 è obeso, con l’Italia al 2° posto in Europa, dopo Cipro.

Per il Governo, questi dati evidentemente non rappresentano un’emergenza.

amendolara vitoVito Amendolara
Presidente Osservatorio Dieta Mediterranea
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

 

 

 

 

empty alt

Ex base Nato di Monte Giogo, presto in concessione al Parco nazionale dell’Appennino

La Direzione toscana del Demanio ha ufficialmente comunicato al Parco nazionale dell’Appennino...
empty alt

Venosa, splendido territorio ricco di tracce del passato, ceramiche e pregiati vini

In groppa alla docile mula “Bellina”, sulla “vardedda” zio Pasqualino, due “panari” di uova della...
empty alt

Licenziamento illegittimo se il dipendente comunica solo all’Inps il nuovo domicilio

Con ordinanza n. 838/2024, pubblicata in data 28 marzo scorso, la Corte di cassazione - sezione...
empty alt

“Confidenza”, il film della settimana proposto dal Foglietto

Confidenza, tratto dall’omonimo romanzo di Domenico Starnone (Edito da Einaudi), regia di Daniele...
empty alt

“Università e militarizzazione” ovvero “Il duplice uso della libertà di ricerca”

Università e militarizzazione – Il duplice uso della libertà di ricerca di Michele Lancione – Eris Edizioni...
empty alt

Conti pubblici, tutti i numeri di una emorragia sempre più inarrestabile

Negli ultimi quattro anni, complice anche la sospensione delle regole europee di contenimento...

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI
Back To Top