Giornale on-line fondato nel 2004

Domenica, 15 Nov 2026

di Adriana Spera

La sciagurata riforma delle pensioni (legge 214/2011), fortemente voluta dal governo Monti, realizzata dal ministro Elsa Fornero e approvata col voto favorevole di Pd-Pdl-Udc, continua a provocare effetti nefasti per i lavoratori.

E’ ora la volta delle penalizzazioni alle quali stanno andando incontro quanti, dopo aver maturato i requisiti (41 anni e 5 mesi di contributi, per le donne, e 42 e 5 mesi, per gli uomini), accedono alla pensione anticipata, avendo cumulato nell’anzianità anche contributi figurativi, quali: riscatto laurea, assenze per assistenza familiari ex lege 104/92, per donazione di sangue, per partecipazione ai seggi elettorali et similia.

Ebbene, per codesti soggetti la riforma Fornero ha riservato un’amara sorpresa, nel senso che, pur essendo tali assenze dal lavoro utili per il calcolo dell’anzianità  complessiva, l’assegno pensionistico rischia di essere fortemente penalizzato.

Infatti, mentre la legge 214/2011 ha previsto che sulla quota retributiva del trattamento pensionistico relativa alle anzianità maturate antecedentemente al 1° gennaio 2012 (limitatamente a quanti possano vantare almeno 18 anni di contributi al 1995) è applicata una riduzione di un punto percentuale per ogni anno di anticipo rispetto all’età anagrafica di 62 anni, con elevazione a due punti percentuali per ogni anno che dovesse mancare a 60 anni di età, con il decreto legge n. 216/2011 il legislatore ha previsto un’eccezione al taglio dell’assegno per coloro che maturano i requisiti contributivi entro il 31 dicembre 2017, a condizione, però, che l’anzianità contributiva comprenda solo prestazione effettiva di lavoro, obblighi di leva, infortuni, malattia e, per i lavoratori del settore privato, eventuale cassa integrazione.

Dunque, secondo la legge, concorrono alla penalizzazione dell’assegno di pensione tutte le altre assenze dal lavoro, pur essendo regolarmente coperte da contribuzione.

Una situazione a dir poco paradossale, e non solo per la retroattività della norma, che non sembra turbare più di tanto la sensibilità delle istituzioni, anche se nei giorni scorsi l’Inps è stato assalito da qualche dubbio interpretativo, tant’è che ha chiesto lumi sia al ministero del lavoro che a quello dell’economia.

Non ci resta che attendere che si faccia luce!

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Come l’Italia sconfisse l’inflazione del dopoguerra

Per capire l’inflazione italiana del dopoguerra bisogna partire dalla guerra e, in particolare, da...
empty alt

Gualtieri in corsa per la riconferma al Campidoglio e intanto cresce il debito dei romani

E’ passato quasi inosservato il contributo straordinario da 548 milioni di euro che il governo...
empty alt

Elogio della CO2 che non va criminalizzata perché viviamo grazie a essa

A rischio di essere pesante, non posso fare a meno di condividere questi pensieri.
empty alt

Dai "pappagalli stocastici" alle scienziate che li hanno messi sotto esame e... sono state licenziate

Nel 2021 l'espressione "pappagalli stocastici" descriveva bene i Modelli Linguistici di Grandi...
empty alt

Sessant'anni fa, "angelo del fango" a Firenze

Oggi è il 60esimo anniversario dell'alluvione di Firenze del 1966. Ricordo ancora la mia...
empty alt

Lo strano caso del Modello di Pericolosità Sismica MPS19

Premessa - Fra il 2022 e il 2023, due articoli apparsi su Nature Italy (Sabelli, 2022 e 2023)...
Back To Top