Giornale on-line fondato nel 2004

Giovedì, 16 Apr 2026

Comunicato Usi/RdB

A nove mesi dalla data di sottoscrizione (21 dicembre 2009) dell’ipotesi di accordo integrativo su salario accessorio (2006-2009), progressioni economiche e di livello, l’ente di viale del Parco Mellini ha fatto

recapitare sia ai sindacati firmatari del medesimo accordo che ai non firmatari (Usi/RdB), una proposta ultimativa, che in realtà è quella imposta dagli organi di vigilanza interni ed esterni (Revisori dei conti, Funzione Pubblica, Ministero dell’Economia).

 

Si tratta di una proposta “indecente” che stravolge e riduce drasticamente il contenuto dell’accordo del dicembre scorso, peraltro rifiutato da Usi/RdB in quanto palesemente penalizzante per i lavoratori.

Innanzitutto, per le progressioni economiche (art. 53) e di livello (artt. 15 e 54), le decorrenze giuridiche vengono fatte slittare dal 1° gennaio 2006 al 1° gennaio 2008.

Le somme disponibili per tali procedure selettive passano da 120 mila euro a 102 mila (per l’art. 53), da 630 mila euro a 198.600 per l’art. 15 e da 1 milione 390 mila euro a 612.668 mila euro, per l’art. 54.

Ancor più inaccettabile si appalesa la proposta dell’Inaf in materia di salario accessorio.

L’accordo di nove mesi fa prevedeva di destinare il 70% all’indennità di ente mensile (pensionabile) per il personale IV-VIII; il 10% all’indennità per oneri specifici (pensionabile) per il personale I-III e il restante 20% alla produttività individuale e collettiva (non pensionabile).

Con la “nuova” proposta, all’indennità mensile (pensionabile) andrebbe soltanto il 30% del salario accessorio; agli oneri specifici sempre il 10%, mentre il restante 60% (non pensionabile) andrebbe a premiare la cosiddetta performance dei dipendenti, così come previsto da una norma del decreto legislativo (Brunetta) n. 150/2009.

Peccato, però, che tale norma vale per il futuro e non per il passato.

La ferma contrarietà di Usi/RdB alle inammissibili proposte dell’Inaf verrà esposta da Usi/RdB nel corso della riunione indetta dall’ente per lunedì 20 settembre 2010.

 

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Licenziamento per simulazione di malattia: illegittimo senza valutazione medico-legale

Con ordinanza n. 8738/2026, depositata in data 8 aprile 2026, la Corte di cassazione (sez. Lavoro)...
empty alt

“"Vita mia”, film drammatico che conquista la partecipazione dello spettatore

Vita mia, regia di Edoardo Winspeare, con Dominique Sanda (Didi), Celeste Casciaro (Vita),...
empty alt

Wang Zhenyi, l’astronoma che amava la poesia

Wang Zhenyi visse in Cina tra il 1768 e il 1797. Nonostante la brevità della sua vita, lasciò...
empty alt

“Lo sguardo di Emma”, dolorosa storia di autodeterminazione e ribellione

Lo sguardo di Emma, regia di Marie-Elsa Sgualdo, Lila Gueneau (Emma), Grégoire Colin (Robert),...
empty alt

Referendum 2026, stravince il NO nelle grandi città grazie agli elettori a minor reddito

L’analisi dei flussi elettorali rispetto al reddito nei quartieri delle grandi città, fornisce...
empty alt

Elezioni all’estero, unico segnale confortante dalla Francia

Mentre il No trionfava in Italia, all'estero si votava in Slovenia parlamentari, in Germania nella...
Back To Top