Enti di ricerca

Dopo il nostro (ennesimo) articolo sulla sconcertante vicenda dell’Istituto nazionale di statistica (Istat), senza legale rappresentante e, quindi, privo di presidente da più di quindici giorni, anche questa settimana ci apprestavamo a censurare ancora una volta l’inerzia del governo.

Il nostro articolo della scorsa settimana sulla vicenda delle dimissioni della direttrice del dipartimento terremoti dell’ente di via di Vigna Murata è servito, se non altro, ad allertare i giornaloni, come Il Fatto Quotidiano e La Repubblica che, con qualche giorno di ritardo rispetto al minuscolo Foglietto, hanno rilanciato la notizia.

Forse è vero, come amano ripetere anche gli statistici, che l’incertezza è qualcosa su cui si può sempre contare. Sia come sia, sta di fatto che da un paio di settimane l’incertezza aleggia persino sull’Istat stesso, l’ente statistico nazionale rimasto orfano del rappresentante legale, poiché il finora presidente Giorgio Alleva dal 30 agosto scorso non c’è più e quello che dovrà sostituirlo non c’è ancora, dato che il Governo non ha provveduto a nominarlo.

Con alcuni mesi di ritardo, l'Ingv ha finalmente pubblicato il Piano Triennale 2018-2020, approvato dal CdA nella seduta del 25 luglio scorso. Un primo esame mette in evidenza sia alcune carenze, come per esempio il cronico scollamento tra il piano assunzionale (pag. 16) e gli obiettivi scientifici a cui le nuove risorse dovrebbero contribuire, sia alcune ripetizioni, come la riproposizione del più volte criticato programma "Working Earth" (Pag. 105). Ma, soprattutto, si nota la totale assenza della sezione denominata "PARTE III - Schede di dettaglio", una completa mappatura delle attività dell'ente che nel Piano Triennale 2017-2019 occupava ben 350 pagine. Che ne è stato?