Il Tar per la Lombardia – Sezione distaccata di Brescia – con ordinanza n. 204/2018, pubblicata il 28 maggio scorso, nell’accogliere la richiesta di sospensiva del provvedimento di diniego del trasferimento di sede di un dipendente, presentata all’amminstrazione di appartenenza ai sensi dell’art. 33 comma 5 della legge 5 febbraio 1992 n. 104, ha fatto le seguenti precisazioni:

La Regione Lazio, con la pubblicazione del Decreto U00239 del 28 giugno 2017, puntava ad abbattere le liste d’attesa attraverso il taglio della durata delle visite specialistiche prevedendo tempi massimi - predefiniti e rigorosi - per lo svolgimento dei singoli esami e delle singole visite specialistiche.

Con sentenza n.6056/2018, del 30 maggio scorso, la III Sezione del Tar Lazio ha deciso, accogliendolo, il ricorso per l’annullamento del provvedimento con il quale il ricorrente è stato dichiarato non idoneo all'abilitazione scientifica nazionale di prima fascia per il settore concorsuale 06/G1 (Pediatria generale, specialistica e neuropsichiatra infantile, Bando D.D. 1532/20).

Con sentenza n. 14527/2018, pubblicata ieri, la Corte di cassazione ha accolto il ricorso di un datore di lavoro che, dopo aver licenziato quattro dipendenti, si era visto censurare il provvedimento dalla Corte d’appello che aveva dato ragione ai lavoratori, con consequenziale reintegra degli stessi nel posto di lavoro.